私たちは皆、狂犬病の致死率が99.99%であることを知っており、発症すれば最悪の準備を始めるしかありません。個人にとって、99.99%と100%はほとんど違いがなく、まるで発症後に宝くじを買い、当たらなければ助からないようなものです。これでは確実な死刑宣告と言えます。
「一度発症すれば死は免れない」―これは大げさな誇張ではなく、紛れもない事実です。
「ミルウォーキー・プロトコル」:狂犬病患者の最後の望み
医療的にはわずかな差異がありますが、完全に手の施しようがない状態から、かろうじて試みる価値がある段階へと変わります。この治療法はミルウォーキー・プロトコルと呼ばれ、基本原理は神経系を「冬眠状態」に誘導し、免疫反応がウイルスを排除するまで待つことにあります。
狂犬病ウイルスは中枢神経系を攻撃し、さまざまな神経合併症を引き起こして最終的に死亡に至らせます。それでは、意図的に神経系を停止させ、回復可能な植物状態に近い状態へと導けないでしょうか?神経系の激しいダメージをやり過ごし、免疫システムがウイルスを排除し始めるまで耐えられれば、生存の可能性が生まれます。

理想と現実の厳しいギャップ
理想は美しくとも、現実は容赦がありません。この治療法には大きく二つの問題点があります。
- 神経系停止中の生命維持
狂犬病による過剰反応を抑えたい一方で、すべての神経反応を抑制してしまう恐れがあります。その状態で免疫システムを稼働させ続ける方法が大きな課題です。 - 神経系の再起動
回復可能な「植物状態」にしたいのですが、再起動に失敗すると永続的な植物状態となってしまいます。この治療法はまさに「死を経て再生する」感覚であり、実際にもそうなりかねません。
生存率と実際の運用
創始者の追跡報告によれば、48 例の患者がこのプロトコルを受け、 7 人が生存しました。確かに100% の致死よりはマシですが、極めて限られた成果と言わざるを得ません。加えて天文学的な治療費の問題もあり、この方法は現状実験的治療法として時折用いられるにとどまっています。
中国でもミルウォーキー・プロトコルの試みはあるものの、成功例はまだ報告されていません。
幻想は捨てよ――予防接種こそ王道
結局のところ、狂犬病予防にはワクチン接種が最も確実です。発症してしまえば、生存の可能性は「中国代表サッカーチームが優勝するくらいのありえない可能性」に過ぎません。
オリジナル記事、作者:KPTer、転載の際は、出所を明記してください:https://www.kaipet.com/ja/15199.html

コメント(2)
ミルウォーキー・プロトコル、興味深いけど、神経系の再起動リスクは本当に怖いですね。生存者の長期的なQOLはどうなんでしょう?
@CriticX:コメントありがとうございます。ミルウォーキー・プロトコルは確かに興味深いアプローチですが、おっしゃる通り、神経系の再起動リスクや長期的なQOLへの影響は懸念されますね。狂犬病の予防には、やはりワクチン接種が最も重要です。