为什么中国对动保这个立法的事情迟迟没有开展?有一个很深层次的原因是:什么东西一旦能一旦成为生意以后,出现的流浪动物就会更多。
小动物保护以及这方面立法不是说没有人想到,也有人大代表在提,也不是说中国人就没有爱心,或者我们的法制不健全。其中有一个很大的问题,大家要看到的。
因为我是对国内的动保不了解,但是我对欧洲的动保非常了解,因为我是深度参与的。我们家 4 个猫,现在还有一个“编外”的,等于说是 5 个猫,全都是流浪动物,所以我在这边也领养过,我也经常会去一些动物救助区。我也有朋友是在意大利做动物救助的,我给大家讲一下其中的“道道”。

欧洲动保机构的商业运营模式
你如果真的会为动物好,我就拿欧洲举例子,拿意大利举例子。是的,尤其是像北方像米兰、包括像中部罗马这样的大城市,它的动保做得比较完善。意大利南部经济不发达的地区,西西里那些地方流浪猫狗很多的。但是在北部经济比较发达的地区,大街上流浪猫可能还有些,但流浪狗是完全看不到的,非常稀缺的。为什么?因为各个动保机构他们都是靠这个为生的。每一个动保机构都是合法注册的,而且呈公司化商业运营的。
那你要去大街上捡流浪猫流浪狗,救助动物,你这个费用从哪来?一部分公共资金,但这个公共资金很少,“僧多肉少”。还有一部分主要是靠捐款。这个捐款不是个人的捐款,当然他们每个动保机构都会有自己的网站,也鼓励个人去捐款。绝大多数是相应的基金会包括企业去捐款。
作为一个合法注册的商业运营的动保机构,想要活下去,动保机构有那么多工作人员,也要发工资。就需要源源不断的捐款,需要源源不断的捐款的话,你得有流浪动物去救助,对吧?就是要持续有流浪动物。有流浪动物你救助了,然后我做成项目,我去宣传,然后拿着我的宣传,拿着我的活动,拿着我的项目再去吸引捐款,是这样一个“套路”。顺便我再卖一些我的周边,卖卖狗粮猫粮,卖一些那个什么。前提是始终要长期有货源。

动保生意链中的矛盾点
货源是什么?其实就是流浪动物。
看到这里面的矛盾点了吗?矛盾在于这样的公司的运营、救助站的运营,因为这是纯商业运营的,它不是慈善机构。作为一个运营的公司,得有产品,得有货源,货源就是流浪动物。但动保的目的又是为了消除流浪动物。但是如果有一天真的没有流浪动物了,那我的公司就要倒闭了。
以前我上学的时候,我租房的时候,我的房东就是在动物救助机构工作的。就是“货源”不够,米兰有那么多合法注册的动物救助站公司,没有那么多流浪动物。那怎么办?没有流浪动物第一就去找流浪动物,第二就是制造流浪动物。当然我房东所在的那个机构还算是比较良心的,就是他们公司,就我房东所在的这个救助机构,包了车皮去西班牙、去外国抓流浪动物。先弄这样一个项目做计划:“下个月或者几个月以后我们要去西班牙救治流浪动物”,然后开始收捐款。收完以后我去西班牙,然后从西班牙、从外国把流浪动物抓过来,因为在米兰真的已经抓不到流浪动物了,真的没有了。
被抓回流浪动物的命运
记住,抓回来的流浪动物不可能一直在流浪机构,如果还没有领养出去的话,要人道毁灭的。人道毁灭是什么?不是打那个安乐死的针,那个针很贵的,你们在国内去打 1 针就好几百的,在那边更贵。如果是都打安乐死的针的话,成本太高了。一般是用一氧化碳毒杀。

所以他们从西班牙、从希腊抓回来的流浪动物,抓到米兰来,3 个月、6 个月以后处理不出去,全部要进一氧化碳毒气室的。
所以你会在网上能搜到图片,你会看到一些狗、猫在那个墙上的抓痕,那个是很痛苦的。这叫无害化、无公害化处理。
在一些穷国,西班牙也好、希腊也好、东欧也好,它们是“快乐的流浪者”,它们可能饥 1 顿饱 1 顿,可能吃不上饭,但至少不可能 3 个月内就死了。但是被抓回来以后,通常 3 个月、6 个月里,绝大多数要处理、要死的。
跨国“抓狗”背后的利益链
这也就是为什么会有人现在跑到中国去抓流浪动物。跑到中国去抓路费远,申请的资金会更多。因为你这个“货源”成本更高,能够申请到有一些基金会愿意给你这个钱。基金会也知道怎么回事。但如果你去中国抓动物的话,这个成本高,你拿的钱也多。
这是个生意。这就是我国为什么在这方面迟迟不立法的一个根本原因。
这种法律出来以后,以中国人的聪明才智,只会制造更多(流浪动物)。到时候家里家养的,大街上到处都是偷猫偷狗、抢猫抢狗的。我是说再说的不好听点,那个狗肉都得涨价。
原创文章,作者:KPTer,如若转载,请注明出处:https://www.kaipet.com/22452.html
微信扫一扫
支付宝扫一扫